One s’est produit il y a des décennies, et l’autre persiste, today.
How l’Irak et le Vietnam pourraient-ils être plus différents ?
Actually, là en sont qui refroidit similarities.
(1) tous les deux sont, fondamentalement, wars.
(2) soutien populaire civil à la maison de la guerre s’affaiblissent, dramatically.
(3) nos troupes remettent en cause l’efficacité du leur efforts.
(4) la crédibilité de notre conduite politique sont plummeting.
(5) la guerre constituent un drain économique énorme ; plus considérablement que predicted.
(6) nos alliés ne combattent plus près de nous ou le soutien de notre involvement.
(7) notre participation a été justifié a basé sur un prétexte que nous avons été attaqués, ou serait, imminently.
(8) notre stature internationale diminue et nous perdons credibility.
(9) le but prétendu de notre participation, écartant la démocratie dans la région, est peu susceptible d’être réalisé, avec ou sans le notre involvement.
(10) il est certain que nous partions ; maintenant la question est quand ?
Even Walter Chronkite, animateur retiré célèbre, et canari symbolique dans le notre mien politique, avons-nous noté sa consternation avec ce conflict.
If que ce sont les réalités, pourquoi font-elles ne nous réveillons-nous pas à eux, et la bonne chose, épargnant autant de ressources humaines, financières, et politiques comme nous pouvons ? chose de
The un que nous n’avons pas sommes des démonstrations publiques répandues et croissantes contre notre participation continue. Peuvent-elles être éteintes lointaines ? L’bon homme de
